Search


每一次有黑熊誤中山豬吊,就會引起社會關注,「禁套索」的討論從未斷絕,也總是不乏有人主張嚴...

  • Share this:


每一次有黑熊誤中山豬吊,就會引起社會關注,「禁套索」的討論從未斷絕,也總是不乏有人主張嚴懲放陷阱的農民。

我想讓大家知道的是:山豬吊和捕獸夾不同,製作簡易山豬吊一點也不難,且所有材料都能在五金行輕易取得,像是鋼索、PVC管。就跟政府不能因為有人拿菜刀傷人就禁賣菜刀一樣,禁山豬吊是個假議題,實務上就算禁了,要做的人還是做得出來,只要農民防治野生動物滋擾農園的需求仍在,就永遠不會斷絕。

禁山豬吊,反而會造成另一個負面效應,就是抓到保育類動物不敢通報。最近幾次臺灣黑熊出現在人類世界、最終獲救野放的情況,大多都是因為農民、獵人、村民在發現的第一時間通報主管機關、學術機構,而搶救了寶貴的生命。

過往陷阱抓住黑熊和其他保育類動物的情形絕對沒有比較少,只是太少人選擇通報而已。要是禁山豬吊,農民依舊放吊子,不小心抓到了保育類,會怎麼做?

有門路就賣,沒門路加菜,不然咧。

務實來說,我認為最有效的應是「友善生態給付」及「電圍網」兩者併用,加上精準式陷阱、通報獎勵、保價收購/契作/品牌行銷的配套使用,讓農民對投入生態友善生產沒有後顧之憂。而這其實也是政府正在推的方向。

居住城市的人有時不易想像農民所面對的生計困境,但保育是全民公益,不能把這個責任都丟給農民,而是應由全民共同承擔。希望我們都學會一起解決問題,而非對立。


Tags:

About author
not provided
寫寫農藝老故事,探索農業新知識。 一枚小螺絲釘,努力讓普羅大眾也能?
View all posts